إن تعدد الأحزاب الكوردية نتيجة الانشقاقات المتتالية في صفوفها ، جعل أمر توحيد مطالبها أمرا ً صعبا ً من جهة ومستحيلا ً من جهة أخرى . إن الكورد في كوردستان سوريا لن يحققوا أية مطالب لهم في ظل حالة الانشقاقات غير المبررة لها وفي حالة عدم توفر جو الثقة بين الأطراف الكوردية ، فالحركة الكوردية في كوردستان سوريا تحتاج أولا ً وقبل " المرجعية الكوردية " إلى إرادة حرة وقوية تتخلى فيها عن نزعتها الحزبية الضيقة لتوحِّد مطالبها و تقف بوجه النظام البعثي الديكتاتوري .

أن الإرادة القوية الكوردية هي أساس العمل المشترك لتوحيد مطالبها ، فعلى ماذا ستتفق هذه الأحزاب التي تزداد يوما بعد يوم دون نتيجة وفائدة على الشعب الكوردي ؟، - برأيي الشخصي - إن كل الأحزاب الكوردية متفقة على حق تقرير المصير للشعب الكوردي في كوردستان سوريا ، إلا أنها لا تتجرأ و تظهرها للعلن خوفا ً من أن تتجاوز " خطوط الحمر" التي وضعها النظام البعثي على الحركة الكوردية ، وخير دليل على أن الحركة بمجملها متفقة على حق تقرير المصير العشب الكوردي :
1-     مؤتمر باريس الثاني ، هذا المؤتمر الذي شاركت فيه غالبية الأحزاب الكوردية في كوردستان سوريا ، حيث طالب المؤتمر بحق تقرير المصير للشعب الكودي.
2-     عبد الحميد درويش / سكرتير التقدمي/ ، حيث يذكر في كتابه " أضواء على الحركة الكودية في سوريا"  أنه من حق الشعب الكوردي أن يطالب بحق تقرير المصير  / ولو كان كلامه هذا قديما ً / .
3-     حزب الوحدة الديمقراطي الكوردي في سوريا ( يكيتي ) : في كلمة ألقاها  د.كاميران بيكس / عضو الهيئة القيادية لحزب الوحدة / في الكونفرانس الذي عُقد في مجلس اللوردات البريطاني بتاريخ 1/4/2008م ، حيث أكّد في كلمته على حق الشعب الكوردي في سوريا في حق تقرير المصير.
4-     الحزب الديمقراطي الكوردي في سوريا ( البارتي )  جناح الأستاذ نذير، حيث جاء في منهاجه السياسي / الجديد/ حق الشعب الكوردي في تقرير مصيره ، وأيضا ً جاء ذلك في مقالة لسكرتير اللجنة المركزية لهذا الحزب / البارتي / الدكتور عبد الحكيم بشار ، بعنوان " هل ستشهد المنطقة ولادة نظام إقليمي جديد ؟ " بتاريخ 24/6/2008م ، حيث قال فيها الدكتور: " إن أي استقرار المنطقة يجب أن يكون لصالح شعوبها وليس لصالح الأنظمة أي أن ننطلق و نؤسس بإطلاق الحريات الديمقراطية و الحريات العامة والشخصية و حرية الرأي والتعبير وتحقيق إصلاحات ديمقراطية حقيقية تحقق للمواطن جميع حقوقه وفق قوانين الأمم المتحدة ، وترسيخ مبدأ التعايش بين شعوب المنطقة و حق تقرير المصير للشعوب المضطهدة كالشعب الكوردي " .
وهناك الكثير من الأحزاب الأخرى على نفس هذا المنوال........
ولكن السؤال الذي يجب أن نسأل عنه هو لماذا لا نطالب بحق تقرير المصير علنا ً و نضعه من أهم أهدافنا لتحقيق مطالبنا العادلة كوننا شعب يعيش على أرضه التاريخية و يشكل 15% من نسبة السكان في سوريا ويُعتبر القومية الثانية في البلاد؟؟ الجواب هو أننا نفتقر الإرادة الحرة و القوية البعيد عن النزعة الحزبية الضيّقة.
نحن الكورد متهمون دوما ً بــ " الانفصاليين " من قِبل بعض العرب الشوفينيين  سواءً أكانت حركتنا التحررية تطالب بالحقوق الثقافية والاجتماعية أو الحكم الذاتي أو الفيدرالية ، فلماذا لا نطالب بالفيدرالية و يكون شعار حركتنا " الديمقراطية لسوريا والفيدرالية لكوردستان " ما دام حال ذاته ؟؟.
لماذا عندما يطالب العرب الأهوازيون بالفيدرالية وحق تقرير المصير لا يُتَهمون بـــ " الانفصاليين " ، بينما يُعتبر الكورد  " انفصاليين " عندما يطالبون بالفيدرالية و حق تقرير المصير ؟؟
لقد طالب العلويون في سوريا / زمن الحكم الفرنسي / بالفيدرالية و تم إعلان دولة علوية ضمن اتحاد فيدرالي في 22/تموز/1922م ، ثم تم إلغاء الاتحاد في 1924م  / أنظر مقالة السيد جان كورد  بعنوان " المعارضة السورية ومعالجة القضية الكوردية " بتاريخ 25/7/2008م + المصدر مذكور في نفس المقال / . فهل جاء أحد واتهم العلويين بـــ " الانفصاليين " ؟.
باعتبار سوريا بلد متعدد القوميات فإن الحل الأمثل يكمن في إقامة نظام فيدرالي لا مركزي يقّوي من وحدة البلاد ، إن الفيدرالية تعني الاتحاد  وليس التقسيم حتى يخاف البعض، ولو كانت الفيدرالية تعني التقسيم لكانت الولايات المتحدة و ألمانيا وغيرها من الدول الفيدرالية / الاتحادية / مقسمة الآن !!.    
وأخيرا ً أدعو الحركة الكوردية في كوردستان  أن تعلن عن عودتها الى المجلس الوطني الكوردستاني - سوريا ، هذا المجلس الذي لقي بتأييد أمريكي وأوربي ، وخصوصا ً أن إعلانه كان في على منبر برلمان الاتحاد الأوربي في 29/أيار/2006م   .
فلماذا لا تستغل الحركة الكوردية هذا التأييد الدولي للقضية الكوردية في سوريا عبر المجلس الوطني الكوردستاني - سوريا ؟ 

جومرد هه واري
كوردستان سوريا - عــــــفرين
31/7/2008