ثمّة شرخ واضح ، بات يشهده المتابع للمشهد السياسي الكردي في سوريا- بكل ّ أسف –وهو: تأزذم الهوّة – يوما ً بعد يوم – بين خطابين كرديين- أقول : خطابين كرديين ولو تجاوزا ً، وبغضّ النظر عن إطلاق أيّ حكم قيمة على أيّ منهما، هنا ،وهو – في تصوري – يبقى مسوّغا ً،لو تم ّالاتفاق على الحدّ الأدنى من المتطلبات الملحة، ناهيك عن الثوابت ، وفي التالي الاتفاق على ما هو ثانوي ، قد يتمّ تقديمه ، هنا أو هناك ، في حال وجوده.....!.

ولعلّ هذا الشّرخ الأليم قد بلغ أوجه ،اليوم ، حيث يكفي اللّجوء إلى تقويم المسيرة السلمية في 5 حزيران الماضي، على سبيل المثال ، لا الحصر،ليضعنا أمام رأيين غير متقاطعين البّتة، بل متضادين تماماً، إلى حدّ الصّراع الذي يدعو إلى الحزن ،إذ كلّ طرف ( وأنا أتألم حين الحديث عن طرفين أو أطراف ) يخوّن الآخر.......؟!...

مع إنه-للحقيقة –كان يمكن مناقشة واقع هذه المسيرة، بهدوء ، وتسجيل ما يمكن تسجيله من ملاحظات عليها ،دون استخدام الأسلحة المحرّمة كرديا ًً ً في مواجهتها ، لتقويم موقف كلّ طرف في هذا الميدان ،ما دام أن الحقيقة ليست حكراً على أحد الطرفين دون الآخر ،بل وما دام أنه وفي أيذ حوار تنظّمه الضوابطن والثوابت، يمكن الوصول إلى القواسم المشتركة ، ونبذ ما هو خاطىء ، وإقرار ما هو مفيد على المديين القريب أو البعيد....!

 

حقيقةً ، إن كلّ كرديّ غيور ، وهو ما يقرأ ما ينشر من بيانات وبيانات مضادّة ، بل وكتابات نارّية، وكتابات مماثلة مضادة ، وهي تنتهك أيّة حرمات، شخصية ، أو حزبية ، يحسّ بمرارة في أعماقه ، لأنّ ذلك يخرج – تماما-  ًمن دائرة النقد البناء ، إلى دائرة النقد الفتّاك....! .

و أعتقد أن الحركة الكردية في سوريا، لا تزال تفتقد تلك المرجعيّة الوطنّية غير المتأثرة بالحزبيّة الضيقة ، كي تكون عوناً" وفيصلاً" لا" فصيلاً" يعاد إليها –باستمرار-والاستئناس بآراء من فيها ، أثناءوضع البرامج، والخطط الممكنة ، والضرورية ، الآنية منها والستراتيجية ، على حد سواء !..

وفي مظنّتي ، إن مثل هذه المرجعية ينبغي تخيّر أعضائها( وبمعونة مباشرة من مجموع الأحزاب الكردية ) ممّن أسهموا تاريخيا ًَفي خدمة القضية الكردية في سوريا ، بإخلاص ، وتفان ،ولا غبار البتة على مواقفهم ، وهم الآن خارج أسوار – الأحزاب –بل خارج مزالق الأهواء ،والميول الحزبوية، بالإضافة إلى من يمثل – مجموع الأحزاب الكردية  مباشرة–ممن يستعان بهم – عند الضرورة أو باستمرار – كأعضاء مراقبين، ويتمّ تمثيلهم في هذه المرجعية التي قد تسمى ب: "المجلس الوطني الكردي" ،على أساس حزبي ، أو إطارويّ ،وبعد الاتّفاق على تحديد مهام مثل هذا المجلس : كرديا ً وسورياً، لاسيّما وإن هناك تحضيرات جدية لمجلس وطني سوري عام، إن كان ذلك تحت رعاية السلطة، أو انطلاقا من دوافع وطنية حقيقية، أيضا في المقابل...؟

طبعا ً ،إن ما يدفعني – هنا –لتقديم مثل هذا المقترح العاجل ، وبروح عالية من المسؤولية ، كما أزعم ،هو جملة أسباب ملحّة ، قد أتطرق إليها ، إذا دعا الأمر للخوض في التفاصيل، أمام أية استجابة جدية ، من قبل المعنيين كرديّا ً، ناهيك عن حساسية وخطورة المرحلة ، لكي يكون الجانب الكرديّ الذي يمثل أكثر من مليوني ونصف كردي ، في أقلّ تقدير، مستعدّا ،ً لخوض أيّ مهمّة مطلوبة على الصعيدين : القوميّ والوطنيّ، وإزاء الحراك متعدّد  الوجوه والأغراض، سواء ذلك الذي يدعو إلى الشطب على حقوق وحقيقة الكرد السوريين ،أو ذلك الذي يرى الكرد جزءا ًأساسيا ً من سوريا ، فعلا ً لا قولا ً! ، فحسب..!، لاسيّما إذا وضعنا في عين الاعتبار هذه المحاولات المدسوسة من أجل استعادة دور القبيلة : - وخلق نوى جديدة ، معروفة الدوافع ، مع إنها في المحصّلة تتم ّليس عن سوء طويّة من وراء هذا المشروع اللاوطنيّ ، بل تتم في الوقت نفسه نتيجة سقوط هؤلاء في فخاخ التاكتيك على حساب ما هو استراتيجي ، وعلى عادتهم في كل مرة ...

ها أنا أقرع الأجراس

والله من وراء القصد ...