Kurdî
Lêkolîn

Werger

Helbest
Gotar
Çîrok

Hevpeyvîn

Nivîskar

Arşîv

Şevçira

Kurmancî

Başûrname

Êzîdxane


 

 

 


Pêjna
Baranê


Hevgirtin

Pirtûk &
Xwendin


Urkêş


Şevçira


Kurmancî


Kurdart



Êzîdxane



بعض نافذة

كردستان
 عربياً

القوس
الثالث

Dibistan
A-Z

Qehwa sibehê
 
 
عربي
 Deutsch
 English
Redaktion  

 

H.R.R.K    West Kurdistan Intellectuals Union

02 November 2007 11:48

 

 

 

Kurdên „Tirk“ û Tirkên Tirk

Hoşeng Broka


Nivîskar û romannivîsê Brîtanî, yê navdar George Orwel(25ê Hezîranê/pûşperê 1903 – 21ê çile/rêbendanê 1950), di derbareyê helwestgirtin û helwestwergirtina „siyast û siyast“ de, weha dibêje:
„Katê ku nivîskarek/kî û çi dibe bila bibe, helwesteke „siyasî“ werdigire, pêwîste berî her tiştî, ew helwesta hemwelatiyekî mirovane, yan jî mirovekî hemwelatiyane be“.

Di xirecirên vê dawiyê de, ku wek serencama aliyekî mezin ji aliyên nivîskariya bi Kurdî, di derbareyê helwestwergirtina ji „Kurdistanên“ vê dawiyê de, rû dan û derçûn, gotina „nivîskarê mirov“, ya li jor destnîşankirî, bi xemgînî, di bîra min de, hat û çû .

Daholên cenga bi Tirkî, ku vê dawiyê Kurdistan û Kurdistan, û Kurd û Kurd, lê dixin, eşker ne: Behane, wek her carê PKK û „dewleta çiyê“ ne. Lê armanc, serê „Kurdistana deştê“ û serokatiya wê(di serî de, Mesûd Barzanî) ne. Mebest, kurt û Kurmancî, rêlibergirtina hebûna Kurdekî xweser, û welatekî bi Kurdî ye.

Wek her carê, vê carê jî, Tirk ji Kurdan bihtir, û Tirkî jî, ji Kurdî eşkeretir, li ser asta nivîskariya herdu aliyan, çun xwederbirîn, xweîfadekirin û helwestgirtinê.

Helwesta nivîskariya bi Kurdî(heta aneha), di derbareyê herdu Kurdistanan de, beramber bi yek „Tirkiyebûn“, yek „Tirkiyekirin“ û yek „Kurdîjiholêrakirinê“, bê guman, ji „humanperweriyê“ bihtir, helwesteke „îdolperwer/ senemperwer“ e.

Li şûna ku humanperweriya nivîskariya bi Kurdî, li pêş humanistiya siyaseta bi Kurdî û ji wê û wêdetir be, tam berûvajî wê, xwediyên siyasetê, bi Kurdî, ji xwediyên nivîsandinê, hem wek „mirov“, hem jî wek „hemwelatî“, xweşiktir, bilindtir, û eşkeretir, heta aneha, çûne helwestlidarxistinê.

Eger em helwestên „mellaq“, yên serokê Îraqê, mam Celal Telebanî(ku kuştiyên Tirkan wek „şehîd“, û yên PKK jî wek „kuştiyên terorîst“, bi nav dike/ binêre: Hevpeyvîna rojnamevanê „Miliyet“ê, yê Tirk Hasan Cemal, di 31.10.07an de, bi mam Celal re), li hêlekê deynin, wekî din, helwestên siyastên herdu Kurdistanan, heta aneha, ji helwestên nivîskariya bi Kurdî, birêkûpêktir, pêşketîtir, Kurdperwertir û humanîsttir in jî.

Wek helwesteke siyasî(yan îdyolojî), her çiqasî ku mirov wan „mellaqiyên siyasî“, „heq“ û „qebûl“ jî neke, lê dikare, li gorî mam Celal û dîroka destên wî, yên „qellab“, wek serokekî Kurd, ji Îraqa nuh re(ku wek welatekî Erebî, tê hejmartin û naskirinê), fam bike, ku çima ew ji Tirkan „Tirktir“ nêzîkî krîza Tirkiyeyê bi „Kurdên wê“ re, dibe; û çima ew li ber „Tirkên şehîd“ bihtir ji „Kurdên xwe“, ku wan „terorîst“, li qelem dide, dikeve; û herwisa çima ew „hêsir“ û behînameyên serxweşiyê, berî „dayîkên Kurd“, ji dayîkên „Tirkên xwe“ re, dihinêre.

Lê, ya ku li gorî „humanperweriya hemwelatiyekî di qam û tenga Orwel“ de, nikare xwe bi Kurdî, bide qebûlkirin, heqkirin û behanekirinê, ew helwesta nivîskarane û rewşenbîrane ye, ku „Kurdên çiyê“, ji Tirkên desthilatê, „neheqtir“, „xirabtir“ û „terorîsttir“, dixwîne.

Kîjan dest dibêjin, ku ev Tirk û deşta wan, ji wan Kurdan û çiyayên wan, destûbiraktir in?
Kîjan Xwedê û kîjan pirtûk dibêjin, ku xwîna van kuştiyên „Tirkiyeya deştê“, ji ya wan kuştiyên „Kurdistana çiyê“, „şehîdtir“ e?
Û kîjan Tirk îro nabêje, ku xwîna vê Kurdistanê, ne bi qasî ya wê Kurdistanê, û ya vî „Kurdê çiyê“ jî, ne bi qasî ya wî „Kurdê deştê“, „helaltir“ û „antî-Tirktir“ e?

Li ser asta „Tirkiyatiyê“, îro, her Kurdek, li kuderê û çi dibe bila bibe, wek „antî-Tirk“, „PKKeyî“ û „terorîst“, tê binavkirinê.
Li gorî mentiqê bi Tirkî, yê serdest(çi rewşenbîr û çi jî „rewşen-dar“ û rewşen-dîn“, Mesûd Barzanî, bi qasî A. Öcalan, „antî-Tirkiye“, „antî-evet“ û „terorîst“ e.
Rojane, çapemeniya Tirkî(çi ya Tirkiyeya fêrmî, çi jî ya „serbixwe“), yek Tirkiyatiyê, li dij yek Kurdiyatiyê, dadigijgijîne û gur dike.

Gelo, heta aneha, kîjan sazî, kîja aliyê rewşenbîrî û kîjan destê qelema bi Tirkî, çend peyvên „wijdandost“, di derbareyê vê „Tirkiyeya cengawer“ de, ku hemî Kurdan bi yek darî, dajone „terorîstiyê“, li derveyî „kerî“ û „refê“ bi Tirkî, li heqî û rastiyê, yan jî li „nîv-heqî“ û „nîv-rastiyê“ dane?

Duh bû(25.10.07), Ibo(mebest Ibrahîm Tatlises wek helwest, ne wek stiran û huner), yê ku Kurd xwe li ser dikujin, „kurdên terorîst“ şermezar kirin, û bernameya xwe(Ibo Show) di a-tv ê de, da rawestandinê, çimkî, „dilê wî, bi nûçeyên şehîdên wî“, yên 100% Tirk re, „dişewite“.

Pevçûnên Tirkan û Kurdistanên penaber, ku îro li Ewropayê(bo nimûne, yên li Berlînê, ku di 31.10.07an de, bi navtêdana Tirkan, li gorî daxwiyaniyên polîsên Elmanî, rû dan), wek serencama kirîza di navbera Tirkiyeyê û Kurdan de, rû didin, eşkere didin selimandin, ku şerrê li ber devê derî(û pencerê jî), li gorî bîrewerî û paşbîreweriya „Tirkên Tirk“ û „Tirkiyeya, ku Tirkekî bi dinyakê, nade“, bixwe, di navbera du siyaset, du nasname, du welat, du „dewlet“, du Xweda, du hebûn, du helwest, û herweha „Tirkekî“ û „Kurdekî“ de, ye.

Li pey Tirkiyatiyê(ku her Tirkek bi dinyakê ye), şerrê îro(û belkî yê sibê jî), di navbera Tirkan û Kurdan, yan jî navbera „Ataturkçî“ û „Atakurdçiyan“ de ye.
Wate, îro ji „Tirkiyetçiyan“ re, qet ferq nake, ku Kurdek „Berzanî“, „Apoçî“, „Celalî“, „Misliman“, „Êzîd“, „Feylî“, „Şebek“, yan jî „Cihû“ be. Tenê bese ku mirov „kurt û Kurmancî“ û „Kurd“ be, daku herdu Tirkiye(Tirkiyeya şifqê + Tirkiyeya destmalê), wî wek „dijminê komarê“ û „dijiminê Ataturkê wê“, bi nav bikin.

Di vê xirecira hem bi Tirkî, û hem jî bi Kurdî de, bê guman, ji nivîskariya bi kurdî, nayê xwestin, ku gefan ne li „Tirkiyeya humanperwer“(ku jêrdest e), û ne jî li Tirkên wê bixwîne.
Ji Destên qelema bi Kurdî, nayê xwestin, ku „kînên dîrokê“, di navbnera Kurdan û Tirkan de, ji nuh ve, gurr bike.
Lê, bê guman, ji wan destan û ji wan qeleman, nayê hêvîkirin jî, ku ew wek „Kurdên Tirk“, ji Tirkên „Tirkiyetçî“, tirktir, Kurdan û Kurdistanên wan(vê Kurdistanê yan jî wê kurdistanê), li „gunehkarî“, „terorkarî“ û „sêdarê“, bidin.

Di „wijdanê siyasetê“ de, „destekî humanîst“ dikare bibe „destekî terorîst“.
„Destekî şehîd, berxwedar û mafdar“, dikare bibe „destekî dirêj, kujer, xirabkar, tawankar û terorkar“.
Maf, dikare bibe tawan.
Sipî, dikare bibe reş.
Û xwîn jî, dikare bibe av.
Lê, nivîsandin, mîna ku Orwel ew li wijdan daye, ji „nîv-destî“, ji „nîv-helwestê“, ji „nîv-mirovî“, ji „nîv-mafî“, û ji „nîv-wijdanî“ û wêdetir e.


hoshengbroka@hotmail.com  







                                                                     

ji bilî nivîsên ku bi navê Hevgirtina rewşenbîran û bi navê malpera rojava. netê
werin weşandin, her nivîskarek berpirsê naveroka nivîsa xwe ye!

 
 
Destpêkirina malperê: 01.12.2004 / www.rojava.net - © 2004-2005

HEVGIRTINA REWŞENBÎRÊN ROJAVAYÊ KURDISTANÊ
rojava@rojava.net

Design: www.hesso.de
rojava.net rojava.net_INDEX_KURDI Neue Seite 1 rojava.net rojava.net Neue Seite 1 Neue Seite 1 Neue Seite 1